У 2D Creation моделюється робота користувача в Premiere 6.5, який створює відео з декількох роликів в raw-форматі і окремих звукових треків. Чекаючи закінчення операції, користувач готує також зображення в Photoshop 7.01, модифікуючи наявну картинку і зберігаючи її на диску. Після завершення створення відео-ролика, користувач редагує його і додає спеціальні ефекти в After Effects 5.5.
Мало, що відеоакселератори від ATI відчувають себе упевнено в 2D, так ще і ATI Mobility Radeon X1700 з власними 512-у Мбайтамі пам'яті, обходить тезка з 256-у Мбайтамі і можливістю добирати необхідний об'єм за допомогою технології HyperMemory до тих же 512-и. Зміна живлення на акумулятор приводить до двократного скорочення результатів.
У даному бенчмарке моделюється робота професійного вебмастера. Псевдокористувач розархівує контент веб-сайту з архіву в zip-форматі, одночасно використовуючи Flash MX для відкриття експортованого 3D векторного графічного ролика. Потім все той же користувач модифікує його шляхом включення інших картинок і оптимізує для швидшої анімації. Підсумковий ролик із спеціальними ефектами стискається з використанням Windows Media Encoder 9 для трансляції через інтернет. Потім створюваний веб-сайт компонується в Dreamweaver MX, а паралельно система сканується на віруси з використанням VirusScan 7.0.
Тут ASUS G2Pb небагато програє, що не зовсім логічно, оскільки його сумарна конфігурація декілька могутніше за опонента.
В даному випадку при вимірюванні продуктивності використовується цілком типовий для звичайного користувача сценарій. Якусь особу отримує лист в Outlook 2002, який містить набір документів в zip-архіві. Поки отримані файли скануються на віруси за допомогою VirusScan 7.0, користувач проглядає електронну пошту і вносить позначки до календаря Outlook, потім відкриває корпоративний веб-сайт і деякі документи за допомогою Internet Explorer 6.0.
Показані результати в даному бенчмарке не викликають питань, загальна продуктивність системи тестованого ноутбука і його комунікаційні здібності декілька вище, ніж у ASUS A8Jp. Сильного зниження показників при зміні живлення не спостерігається, оскільки немає прив'язки до CPU лептопов.
У даному бенчмарке гіпотетичний користувач редагує текст в Word 2002, а також використовує Dragon NaturallySpeaking 6 для перетворення аудіо-файла в текстовий документ, який вже в готовому вигляді перетвориться в pdf формат з використанням Acrobat 5.0.5. Потім, при задіюванні сформованого документа, створюється презентація в PowerPoint 2002.
"Споріднені" конфігурації показують близькі результати, що і не дивно. Зміна живлення спричиняє за собою падіння показників відповідно до падіння частот встановлених процесорів.
Модель роботи завершуючого SYSmark 2004 SE додатку виглядає таким чином: користувач відкриває базу даних в Access 2002 і виконує ряд запитів. Документи архівуються з використанням WinZip 8.1. Результати запитів експортуються в Excel 2002, і на їх підставі будується діаграма.
0 Відгуків на “Тестування”
Залишити відгук