Даний ноутбук оснащений найповільнішим процесором в сімействі Core 2 Duo - T5200. Його тактова частота складає 1,6 Ггц, а системна шина - 533 Мгц. Решта всіх моделей лінійки працює на FSB 667 Мгц. З іншого боку, цікаво буде порівняти F3Jc з A6Jc. У останньому встановлений ЦП Core Duo T2050, що володіє такими ж характеристиками (1,6 Ггц, 533 Мгц FSB, 2048 Кб L2). Для порівняння був вибраний також Samsung R65, оснащений продуктивнішим процесором (Core Duo T2500) і відеокартою (GeForce Go 7400).
В SysMark 2004SE моделі ASUS F3Jc і A6Jc йдуть майже врівні. Їх процесори, не дивлячись на однакові характеристики, побудовані на архітектурі, що небагато відрізняється. Samsung R65 виявляється попереду завдяки швидшому ЦП.
Аналогічна картина спостерігається при проходженні того ж тесту, але при роботі від акумуляторів. Можна лише відзначити невелике зниження продуктивності у ноутбуків ASUS. Судячи з усього, вони знижують швидкість роботи своїх компонентів (зокрема, процесорів) більше, ніж Samsung R65.
А ось і зворотна сторона значнішого зниження швидкодії при автономній роботі: після проходження бенчмарка SysMark 2004 у мобільних ПК ASUS залишок заряду більший, ніж у ноутбука Samsung. Якщо порівняти A6Jc і F3Jc, то у першого залишився на 6% більше заряду, що говорить про меншу «ненажерливість» його процесора.
В PCMark 2005 Core 2 Duo T5200 проявляє свої архітектурні якості краще. У тесті пам'яті він йде нарівні з Core Duo T2500, частота якого вище на 400 Мгц, а в інших випереджає Core Duo T2050, що володіє такими ж характеристиками.
В тривимірних тестах 3DMark між моделями A6Jc і F3Jc спостерігається паритет з невеликою перевагою останньою, що пояснюється декілька швидшим процесором.
Ті ж результати можна спостерігати і в іграх.
А ось з економією енергії у Core 2 Duo T5200 не все так добре. ASUS F3Jc оснащений такою самою акумуляторною батареєю, що і A6Jc, але диски DVD без заряджання ноутбук може відтворювати мало не на годину менше.
Те ж саме ми бачимо і в тесті читання. При незначному навантаженні чіпи Core Duo економлять більше енергії.
При програванні фільму у форматі MPEG4 розривши не такий значний, як в тесті читання, але F3Jc все одно займає останнє місце.
Висновки
З одного боку, ноутбук пропонує своїм потенційним користувачам оновлену платформу Centrino Duo, більший об'єм ОЗУ і більш ємкий жорсткий диск. Це все порівняно з A6Jc.
В цілому продуктивність зросла трохи, а ось час автономної роботи знизився. При цьому виросла і ціна. Крім того, можна пошукати модель F3Ja, оснащену швидкіснішою відеокартою. Її вартість якщо і буде вища, то не набагато.
Особливості
0 Відгуків на “ASUS F3Jc”
Залишити відгук